Ist Europas größte politische Partei abtrünnig geworden?

Von Luca Bertuzzi | EURACTIV.com

20.06.2023 (aktualisiert: 21.06.2023)

Die Analyse basiert auf einer sachlichen Berichterstattung, beinhaltet jedoch das Fachwissen des Autors/Produzenten und kann Interpretationen und Schlussfolgerungen bieten.

Nachrichten Basierend auf Fakten, die entweder direkt vom Reporter beobachtet und verifiziert wurden oder von sachkundigen Quellen berichtet und verifiziert wurden.

Außenansicht der Büros der Europäischen Volkspartei (EVP) in Brüssel, Belgien. [Alexandros Michailidis/Shutterstock]

Sprachen: Französisch | Deutsch

Drucken E-Mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegramm

Die größte Fraktion im Europäischen Parlament, die Mitte-Rechts-Europäische Volkspartei, hat kürzlich einen aggressiveren Ansatz gegenüber wichtigen Gesetzesvorschlägen gewählt, was einige ihrer Gesetzgeber verärgert und das Gleichgewicht der EU-Gesetzgebungsmaschinerie gefährdet hat.

Die EVP steht traditionell im Zentrum der europäischen Politik und reproduziert auf EU-Ebene das Schema der Großen Koalition in Deutschland, bei dem die Mainstream-Parteien der Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien ihre Kräfte bündelten, um extremistische Parteien von der Regierung fernzuhalten.

Doch nach fast 25 Jahren als Leuchtturm der Stabilität wird die neue Strategie der EVP-Führung die Fraktion zu einem großen Unsicherheitsfaktor für die EU-Politik machen.

Die globale Strategie besteht darin, an mehreren Fronten anzugreifen und sich migrationsfreundlicher Politik, Überregulierung und den übergreifenden gesetzgeberischen Bemühungen, dem Green Deal der EU, entgegenzustellen. Haupttreiber dieser Strategie ist Manfred Weber, der Vorsitzende der EVP, dem nach der letzten Europawahl 2019 das Amt des Kommissionspräsidenten verweigert wurde.

Weber gehört der Christlich-Sozialen Union aus Bayern (CSU) an, die zusammen mit ihrer Schwesterpartei, der viel größeren Christlich-Demokratischen Union (CDU), die einflussreichste Delegation innerhalb der EVP-Fraktion darstellt.

Die deutschen Mitte-Rechts-Parteien befinden sich nach dem Rücktritt von Angela Merkel, der Kanzlerin, die von 2005 bis 2021 die deutsche Politik dominierte, in einer Identitätskrise.

Da die nächsten Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni 2024 immer näher rückten, hat Weber bei den EU-Gesetzgebungsdossiers einen deutlich aggressiveren Ansatz gewählt, um Wahlgewinne zu sichern und die Agenda der nächsten Amtszeit zu gestalten. Die Ergebnisse sind flächendeckend sichtbar.

Von der Corporate Due Diligence Directive über das Nature Restoration Law bis zum AI Act sabotieren Mitte-Rechts-Gesetzgeber aktiv Texte, die sie auf Ausschussebene unterstützt haben, um Unterstützung von Wirtschaftsführern, Landwirten und Unterstützern der Strafverfolgungsbehörden zu gewinnen.

Bemerkenswerterweise sind die ersten Opfer von Webers Konfrontationsstrategie die eigenen Europaabgeordneten, Schatten- und Meinungsberichterstatter der EVP, die Monate ihrer Zeit und ihres politischen Kapitals in die Ausarbeitung verschiedener Dossiers im Interesse ihrer Fraktion investiert haben, nur um dann bei der Abstimmung im Plenum unter die Räder zu kommen.

In mehreren Fällen haben die parlamentarischen Ausschusskoordinatoren der Fraktion, die eine führende Rolle in der internen Struktur der EVP spielen, die Schatten nicht nur bei der Festlegung der Abstimmungslinien außer Kraft gesetzt, sondern sie auch bei der Erstellung der Abstimmungslisten, die festlegen, welche Teile des Textes definiert sind, völlig außen vor gelassen darüber wird gesondert abgestimmt und wie.

Eine EVP-Quelle teilte EURACTIV mit, dass viele besorgt seien, dass die künftige Zusammenarbeit mit anderen politischen Gruppen durch geringe Wahlgewinne dauerhaft gefährdet sein könnte.

Die Unzufriedenheit innerhalb der EVP wächst und wird sich mit dem Näherrücken des Mandats noch weiter verstärken. Dennoch haben sich die Abgeordneten bisher an die Parteilinie gehalten, aus Angst, von neuen Wahllisten ausgeschlossen zu werden.

Weber ist sowohl Fraktions- als auch Parteivorsitzender. Gleich nach seinem Amtsantritt leitete Weber eine Reihe tiefgreifender Veränderungen innerhalb der politischen Familie ein, verwandelte sie in einen permanenten Wahlkampf und zog sie von der Mitte nach rechts.

Veränderungen im Abstimmungsverhalten folgten, wobei sich die EVP zunehmend mit rechtsgerichteten Gesetzgebern verbündete, was das politische Gleichgewicht im Europäischen Parlament veränderte. EU-Politik hat nicht mehr Priorität.

Als sich die EVP Anfang Mai in München traf, wurde den Delegierten von oben nach unten eine äußerst kritische Resolution zu den wichtigen grünen Dossiers der Kommission von Ursula von der Leyen aufgezwungen, sagte eine zweite Quelle der EVP gegenüber EURACTIV.

Einem dritten EVP-Funktionär zufolge besteht Webers Strategie darin, sich von der Leyen, die aus den Reihen der CDU stammte, abzugrenzen und die traditionelle konservative Wählerbasis wie die Landwirte zurückzugewinnen, wodurch die EVP effektiv umgestaltet wird.

Allerdings fordert die Neupositionierung der größten Fraktion Europas in eine Oppositionspartei bereits ihren Tribut von der EU-Politik, und die anderen Parteien verbergen ihre Enttäuschung nicht, da sie Schwierigkeiten haben, wichtige Gesetze vor Ablauf der Amtszeit fertigzustellen.

„Sie befinden sich in gewisser Weise in vollem Wahlkampfmodus, was in gewisser Weise nicht ernst zu nehmen ist, weil sie Fakten zu ignorieren scheinen und sich auf Propaganda konzentrieren“, sagte Brando Benifei, der Leiter der italienischen Delegation der Sozialisten und Demokraten, der zweitgrößten im Parlament.

Benifei, Mitberichterstatter für das KI-Gesetz, verwies auf die Tatsache, dass die EVP Fraktionsänderungsanträge zur biometrischen Fernidentifizierung eingereicht habe, obwohl sie sich dazu verpflichtet hatte, dies nicht zu tun. Aber noch bedeutsamer für die EU-Politik könnte der immer vehementer werdende Widerstand der Gruppe gegen den Green Deal sein.

Der jüngste Versuch, das Naturschutzgesetz zu vernichten, ist symptomatisch für das wachsende Unbehagen der EVP über die grüne Agenda der Kommission. Das Gesetz, das letzte Woche eine Abstimmung im Ausschuss nur knapp überstanden hatte und einer weiteren parlamentarischen Prüfung unterzogen wurde, stand im Mittelpunkt der wachsenden Spannungen.

Der liberale Europaabgeordnete Pascal Canfin von der zentristischen Renew-Gruppe, der auch Vorsitzender des einflussreichen Umweltausschusses ist, sagte am 13. Juni vor Journalisten, er habe aus „direkten und verschiedenen Quellen“ gehört, dass Weber potenzielle abtrünnige Europaabgeordnete gewarnt habe, wenn sie „es wollen“. Stellen Sie sicher, dass Sie beim nächsten Mal nicht auf der Liste stehen.

Sollte das Dossier im Plenum im Juli scheitern, wäre es das erste Scheitern des Green Deal, mit möglichen Folgewirkungen.

Weber seinerseits wies die Vorwürfe als Zeichen wachsender Nervosität seitens Renew zurück. Webers Büro reagierte bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung nicht auf die Anfrage von EURACTIV nach einer ausführlicheren Stellungnahme.

Während die Mitte-Rechts-Gesetzgeber offen Frans Timmermans, den EU-Chef für grüne Politik, ins Visier genommen haben, ist das eigentliche Ziel die Präsidentin der Kommission, Ursula von der Leyen, die 2019 das Amt übernahm, das Weber als seinen Posten ansah.

Laut einer vierten EVP-Quelle war der plötzliche Wechsel der Fraktion in der EU-Politik Teil von Webers „persönlicher politischer Agenda“, um die Wiederwahl von der Leyens zu torpedieren und gleichzeitig Brücken zu den Europäischen Konservativen und Reformisten (ECR) zu bauen, von denen erhebliche Zuwächse erwartet werden zusätzliche Sitze bei der nächsten Wahl.

Ein erster Test dafür, den Schwerpunkt der europäischen Politik weiter nach rechts zu verschieben, könnten die spanischen Wahlen im Juli sein, bei denen die Partido Popular (EVP) eine Regierungskoalition mit Vox von der ECR bilden will. Weber führt aktiv Wahlkampf und greift die Kommission und die amtierende spanische sozialistisch geführte Regierung an.

Der Export einer Mitte-rechts-Mehrheit auf EU-Ebene könnte jedoch leichter gesagt als getan sein, da es alles andere als sicher ist, dass der französische Präsident Emmanuel Macron, der die zentristische Renew-Gruppe dominiert, diese Operation jemals unterstützen würde. Mittlerweile hat Deutschland mit Olaf Scholz derzeit einen sozialdemokratischen Kanzler.

„Webers Strategie besteht nicht darin, jetzt Kommissionschef zu werden, sondern nach den Wahlen 2029. Er ist bereit, die Kommissionspräsidentschaft dieses Mal den Sozialisten zu opfern und dann heftigen Widerstand zu leisten“, fügte die vierte Quelle hinzu.

In der Zwischenzeit wird es immer schwieriger, die EVP zusammenzuhalten, da die liberaleren Delegationen Webers konservative Wende nicht akzeptierten und möglicherweise versucht sein könnten, die Fraktion zu verlassen, um sich Renew anzuschließen, heißt es in parlamentarischen Gerüchten.

Dennoch glauben Insider, dass der Erfolg dieser Operation für Weber einfach eine Frage des politischen Überlebens sein könnte, koste es, was es wolle.

*Sarantis Michalopoulos, Natasha Foote, Eleonora Vasques und Max Griera haben zur Berichterstattung beigetragen.

[Bearbeitet von Zoran Radosavljevic/Benjamin Fox]

Sprachen: Französisch | Deutsch

Drucken E-Mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegramm